文化政治经济学(文明结构论) Civilization Structure Theory · 张可亮

构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态

不勿一 · 公众号「文化政治经济学」 · 北京 · 2026-03-23 20:37

纵观人类文明演进历程,金融始终是经济制度的核心枢纽,更是生产关系的具象表达。西方资本主义的崛起与扩张,依托的是资本至上、漠视民众、违背天道共生的掠夺性金融生产关系;近代中国金融发展的诸多困境,根源则在于未能构建契合本国文明底色、坚守社会发展人民性是第一性、贴合天道共生规律、符合社会主义本质的金融生产关系。立足中华民族伟大复兴战略全局与世界百年未有之大变局,中国金融改革绝不能止步于技术修补,更不能照搬西方模式陷入异化泥潭,必须回归马克思主义政治经济学本质,紧扣“金融的本质是生产关系”核心论断与社会发展人民性是第一性根本遵循,践行人民性与天道共生的统一逻辑,推进社会主义生产关系在金融领域的现代化重构。这既是中国金融高质量发展的根本方向,也是文明重构与民族复兴的必然要求。

引言二

本章以张可亮文化政治经济学理论为根基,系统阐释社会主义金融生产关系现代化形态的理论内涵、核心特征、现实必要性与实践路径,厘清社会主义金融与资本主义金融的本质区别,明确新时代中国金融改革的顶层逻辑与实践抓手,为超越西方金融异化、打造中国特色现代金融体系提供理论支撑与行动指南。

中国开年新目标!要建成“金融强国”,具体实现应该怎么做?_凤凰网视频_凤凰网

一、理论基石:金融的生产关系属性与社会主义本质

(一)破除传统认知误区:金融绝非单纯的生产力工具

长期以来,主流经济学将金融窄化为资金中介、配置工具、配套服务,归属于生产力或流通环节,这种认知割裂了金融与社会制度、产权结构、分配逻辑的内在关联,深陷“技术决定论”“市场中性论”的认知误区。事实上,金融在社会生产体系中的能动作用早已印证:它绝非中立被动的单纯生产力工具,而是价值生成的直接参与者,是承载特定社会关系、制度属性与价值导向的生产关系集合体。资金流动的背后是产权转移,信贷投放的背后是权力支配,资本运作的背后是剩余价值分配,金融自始至终都带有鲜明的制度烙印与社会属性。

从马克思主义政治经济学视角来看,生产关系是人们在物质资料生产过程中形成的社会关系,核心包含产权归属、支配逻辑、分配方式三大维度。立足本土文化与社会动力学视角,资本运行并非孤立逐利行为,而是暗合资本五行(价值五行)相生相克、循环共生的底层规律,对应“可满足、可认同、可转移、可汇集、可创造”五大价值属性,遵循“归、来、去、转、环”的对等五行的循环法则;资本的增值,从来不是单纯的数字膨胀,而是社会化生产的有机量化,是各类生产要素在社会协同下实现的价值聚合与循环跃升。

这一运行规律可通过基于社会学力的资本循环动力学模型予以严谨刻画与量化印证。该模型以价值五行为底层逻辑,将抽象的社会共识、信用传导、制度保障等非物质力量,转化为可量化分析的动力学变量,核心框架与数理表达规整如下:模型纳入价值认同力F1、信用传导力F2、资本聚合竞争力F3、制度保障力F4四大社会学力变量,构成资本循环的核心驱动因子;配套设定产品效益转换系数η、资本再投入系数λ、当期资本存量$\boldsymbol{K(t)}$、优胜资本增量ΔK(t)关键参数,构建优胜资本增量核心方程式:

ΔK(t)=K(t)×[η⋅F1F2F3F4−(1−λ)]

同时确立资本良性循环判定准则:当η⋅F1F2F3F4>(1−λ)时,优胜资本增量为正,资本可实现可持续闭环运转;当该等式取等或不等号反向时,资本循环将陷入停滞乃至萎缩状态。

该模型从量化层面充分印证:资本循环绝非孤立的资金流转与数字增殖,而是社会学力与价值五行协同作用的社会化生产过程,金融作为资本循环的核心载体与枢纽节点,天然深度嵌入生产关系体系,且具备极强的社会属性与制度属性。脱离这一本质推进金融改革,无异于舍本逐末,极易引发金融空转、资本无序扩张、贫富分化加剧等系统性风险,背离社会发展的根本宗旨。

(二)社会主义金融生产关系的本质规定性

马克思主义鲜明昭示:社会发展人民性是第一性,人民是历史的创造者、社会发展的主体力量;中华传统天道理念讲求万物共生、民为邦本,人民性正是天道共生原则在人类社会的具象落地,二者内核高度契合、一脉贯通。社会主义生产关系的本质,是解放和发展生产力、消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕,这既是人民性的终极追求,更契合天道共生、均衡和谐的底层规律。三大核心逻辑共同界定了社会主义金融生产关系的根本属性,使其与西方资本主义“资本至上、逐利优先、私人垄断、漠视民生、背离天道”的金融生产关系,有着本质分野、天壤之别。

其一,人民性是第一性的根本立场,亦是天道共生的社会践行。社会主义金融彻底摒弃西方金融为少数资本寡头牟利的异化本质,始终将人民性置于首位,坚持为全体人民、实体经济、国家战略服务,坚守以人民为中心的发展思想,把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为出发点和落脚点,一切金融活动均以人民利益为根本评判标尺。这既是坚守人民性第一性,更是顺应天道共生、普惠均衡的自然法则,坚决杜绝资本独大、两极分化的失衡乱象。

其二,公共性是核心底色。金融作为重要的公共资源与制度基础设施,兼具经济属性与社会属性,既要遵循市场规律提升效率,更要坚守公共属性,防范资本垄断与异化,保障金融资源的公平普惠配置。

其三,战略性是使命担当。社会主义金融必须服从服务于国家发展大局,聚焦科技创新、产业升级、国家安全、共同富裕等重大战略,成为推动文明重构、民族复兴的核心支撑力量,而非单纯追求利润的逐利工具。

其四,协调性是内在要求。统筹效率与公平、资本与劳动、市场与政府、开放与安全,实现金融发展与经济发展、社会进步、文明传承相协调,避免西方金融“脱实向虚、两极分化”的异化困境。

二、现实必然性:时代发展呼唤金融生产关系现代化

(一)应对西方金融异化的必然选择

西方资本主义金融发展至今,早已彻底异化为“资本自我增殖的野蛮机器”,其生产关系以资本法权至上为核心,私人资本垄断金融资源,逐利逻辑凌驾于社会公共利益之上,催生金融危机频发、贫富分化加剧、全球经济失衡等系统性顽疾,成为张可亮笔下的“人类文明之癌”。经济全球化背景下,西方金融异化风险极易向我国传导,若不构建独立自主的社会主义金融生产关系,盲目对标西方模式,势必陷入金融附庸、资本失控的绝境,严重危及国家经济安全与文明主体性。

(二)推进中国式现代化的内在要求

中国式现代化是人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明与精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路的现代化,其核心底色正是社会发展人民性是第一性。这一伟大进程,亟需与之深度适配、坚守人民立场的现代金融体系保驾护航。无论是推动科技创新、建设现代化产业体系,还是缩小贫富差距、促进区域协调、实现绿色转型、保障民生福祉,都要求金融突破传统生产关系桎梏,以人民性为引领重构产权、支配、分配结构,让金融真正服务于中国式现代化全局、服务于人民对美好生活的向往。

(三)实现中华文明重构的关键支撑

中华文明的伟大复兴,绝非单纯的经济总量攀升,而是理念价值、制度规范、物质实践的全面重构,其根本归宿是人民幸福、民族昌盛,这正是天道共生“天人合一、民胞物与”的核心要义。金融作为现代经济的核心,是文明形态在经济领域的具象表达,其生产关系必须与中华优秀传统文化“民为邦本、天下为公、义利兼顾、家国同构、天道共生”的核心理念高度契合,与马克思主义中国化时代化社会发展人民性是第一性的理论成果精准适配。构建社会主义金融生产关系现代化形态,就是要让金融承载中华文明精神内核、坚守人民性第一原则、践行天道共生规律,摆脱西方金融文明桎梏,打造彰显中国制度优势、文明特色、站稳人民立场、契合天道法则的现代金融新形态,为文明重构筑牢经济根基与群众基础。

(四)破解当前金融发展痛点的根本路径

当前我国金融领域仍存在诸多结构性、体制性堵点:金融资源配置失衡,实体经济融资难融资贵问题尚未根治;资本市场发育不充分,直接融资比重偏低;资本无序扩张隐患犹存,金融监管存在短板;部分金融机构逐利倾向凸显,偏离服务本源。这些问题的根源,绝非金融技术、产品的滞后,而在于金融生产关系未能与时俱进,产权结构、支配逻辑、分配方式与新时代发展要求不相适配。唯有推进金融生产关系现代化重构,才能从根本上破解发展难题,推动金融高质量发展。

三、核心内涵:社会主义金融生产关系现代化形态的三维架构

社会主义生产关系在金融领域的现代化形态,并非抽象的理论构想,而是由产权结构、支配结构、分配结构三大核心维度构成的完整体系,三者相互支撑、有机统一,共同塑造中国特色现代金融的制度形态。

社会主义生产关系在金融领域的现代化形态,并非抽象的理论构想,而是由产权结构、支配结构、分配结构三大核心维度构成的完整体系,三者相互支撑、有机统一,共同塑造中国特色现代金融的制度形态。

(一)产权结构现代化:公有资本主导与资本社会化相统一

产权结构是生产关系的基础,决定了金融资源的归属与控制权,而社会发展人民性是第一性,决定了社会主义金融产权必须以人民利益为根本归属,这也契合天道共生“不患寡而患不均”的均衡理念。社会主义金融产权结构现代化,核心是坚持公有资本的战略主导地位,同时推动资本社会化、普惠化发展,构建多元协同、公私互补、风险共担、利益共享、人民获益、均衡共生的产权格局,杜绝资本垄断、资源失衡的悖理乱象。

一方面,巩固国有金融资本的主导作用。国有金融资本是国家掌控金融命脉、维护金融安全、践行公共利益的重要载体,必须保持对重要金融机构、关键金融基础设施的控股权,强化国有金融资本的战略配置功能,确保金融发展始终沿着社会主义方向前进,抵御外部金融冲击与内部资本垄断风险。

另一方面,推动金融资本社会化发展。打破私人资本对金融资源的垄断壁垒,大力发展多层次资本市场、普惠金融、绿色金融,让金融资源更多流向中小微企业、科技创新领域、民生保障领域,让广大人民群众共享金融发展红利。鼓励发展混合所有制金融机构,统筹公有资本与社会资本的优势,激发金融市场活力,实现金融产权的公共性与市场化有机统一。

(二)支配结构现代化:战略导向与市场机制相协调

支配结构决定了金融资源的配置逻辑与流向,是金融生产关系的核心枢纽,社会发展人民性是第一性要求金融支配权必须服务于人民整体利益、长远利益,这正是天道共生“取之有度、用之有节、普惠众生”的制度体现。社会主义金融支配结构现代化,关键是摆正政府与市场的关系,坚持市场在金融资源配置中起决定性作用,同时更好发挥政府战略引导作用,构建“人民至上、服务实体、聚焦战略、高效普惠、均衡共生”的金融支配逻辑,让金融资源流向关乎民生、利于长远的领域。

一是确立金融服务实体经济的根本支配方向。坚决遏制金融脱实向虚、自我循环,把支持科技创新、现代化产业体系建设、产业链供应链安全、乡村振兴、区域协调发展作为金融资源配置的优先方向,让金融始终扎根实体经济、服务实体经济,筑牢经济发展的产业根基。

二是打造资本市场为核心的金融支配体系。改变传统以银行为主导的间接融资模式,大力发展直接融资,提升资本市场在资源配置、价值发现、公司治理中的核心地位,以北交所等平台为抓手,建设中国特色社会主义资本市场,掌握金融制度定义权、定价权与话语权,适配科技创新与产业升级的融资需求。

三是强化战略性金融工具的引导功能。用好政策性金融、国家产业基金、平准基金等工具,弥补市场失灵,引导金融资源投向国家急需、长远受益的重点领域与薄弱环节,平衡短期效益与长期战略,实现金融支配的效率性与战略性统一。

(三)分配结构现代化:共同富裕与效率提升相兼顾

分配结构是生产关系的价值体现,关乎社会公平正义与共同富裕目标实现,社会发展人民性是第一性决定了金融分配必须以保障人民利益、实现全民共享为核心导向,这深度契合天道共生“损有余而补不足”的和谐准则。社会主义金融分配结构现代化,核心是打破资本对剩余价值的单向垄断,构建“劳动与资本共享、效率与公平并重、国家与人民共赢、人民利益优先、均衡共生”的分配格局,让金融发展成果更多更公平惠及全体人民,实现社会整体的和谐共生。

首先,重塑金融分配的价值导向。摒弃“资本至上”的分配逻辑,建立社会主义金融估值体系,将企业社会责任、科技创新贡献、长期发展价值、公共利益贡献纳入评价范畴,扭转短期逐利、投机炒作的不良倾向,让分配机制向实干者、创新者、奉献者倾斜。

其次,规范金融资本收益分配。合理调节金融行业过高收入,遏制金融寡头化与暴利行为,完善国有金融资本收益上缴机制,充实民生保障与公共服务资金,推动金融收益反哺社会、惠及人民。健全投资者保护机制,保障中小投资者合法权益,让广大群众共享资本市场发展红利。

最后,强化金融分配的普惠性。大力发展普惠金融、养老金融、民生金融,缩小城乡、区域、群体间的金融资源差距,让弱势群体、偏远地区、中小微企业都能获得便捷、高效、低成本的金融服务,通过金融公平助力社会分配公平,夯实共同富裕的金融基础。

四、实践路径:推进金融生产关系现代化的关键举措

(一)坚持党的全面领导,筑牢金融发展的政治根基

党的领导是社会主义金融生产关系的根本保证,更是坚守社会发展人民性是第一性的定盘星,是确保金融改革沿着正确方向前进的核心支撑。必须把党的领导贯穿金融改革发展、监管治理全过程,完善党领导金融工作的体制机制,强化金融系统党的建设,确保金融机构始终贯彻落实党中央以人民为中心的决策部署,坚守社会主义金融的人民性、公共性、战略性,坚决抵制西方金融拜金思潮、资本至上逻辑的侵蚀,防范资本无序扩张、损害人民利益、挑战制度底线。

(二)深化金融体制改革,完善现代金融制度体系

以制度创新保障金融生产关系现代化,健全金融法治体系,完善金融产权保护、市场准入、交易监管、风险处置等基础性制度,推进金融监管现代化,实现穿透式监管、全链条监管,严厉打击金融投机、垄断、腐败行为。深化资本市场改革,完善多层次资本市场体系,提升直接融资比重,优化发行上市、交易退市、并购重组制度,打造规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。

(三)强化金融科技创新,赋能生产关系优化升级

把握数字经济发展机遇,以金融科技赋能金融生产关系现代化,推进金融基础设施数字化升级,依托大数据、人工智能、区块链等技术,提升金融资源配置效率、风险防控能力与普惠服务水平。规范数字金融发展,推动数字人民币等法定数字货币创新应用,保障金融数据安全与公民隐私,让金融科技服务于社会主义金融生产关系优化,而非资本逐利工具。

(四)统筹金融开放与安全,坚守制度与文明主体性

稳步推进金融高水平开放,积极融入全球金融体系,学习借鉴国际先进金融管理经验,但绝不照搬西方金融模式、放弃制度底线。坚持自主可控、安全有序的开放原则,加强跨境金融监管合作,防范外部金融风险冲击,在开放中巩固社会主义金融生产关系,提升中国金融的国际竞争力与话语权,彰显中国特色金融文明的独特优势。

(五)培育金融文化内核,契合中华文明价值理念

将中华优秀传统文化、社会主义核心价值观融入金融文化建设,摒弃西方拜金主义、投机主义的金融文化,树立“义利兼顾、诚信为本、家国情怀”的金融伦理,让金融从业者坚守服务本源、敬畏风险、担当责任。通过文化引领,让社会主义金融生产关系扎根文明沃土,实现制度形态与精神内核的统一,推动金融发展与文明重构同频共振。

五、结语

从资源到资产、再到资本,从来不是什么先进制度发明,本质上不过是价值的传导与转移。西方资本主义依靠强抢强卖、殖民掠夺的野蛮路径,抢先掌控资本主导权、垄断全球金融规则,其金融模式根植于掠夺性、排他性的生产关系,违背人民福祉、背离天道共生,注定无法支撑人类社会的长久存续。

破解西方金融霸权、跳出资本异化陷阱,必须回归社会本质开展系统性重构,彻底摒弃对西方模式的盲目照搬,立足中国国情与文明底蕴,建立属于我们自己的社会经济学与金融理论体系。而构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态,正是这一重构的核心抓手,既是对马克思主义政治经济学的继承发展,也是坚守社会发展人民性是第一性、践行天道共生核心理念的理论创新与实践突破。

这一进程的核心,是回归金融的生产关系本质,牢牢站稳人民立场,将人民性贯穿金融发展全链条,实现人民性与天道共生的深度融合,彻底摆脱西方金融异化泥潭,打造彰显中国制度优势、文明特色、服务全体人民、契合天道法则的现代金融新形态。

新时代中国金融改革,必须牢牢把握社会发展人民性是第一性根本遵循,深刻领悟人民性与天道共生的内在统一,以产权结构、支配结构、分配结构现代化为核心,以体制改革、科技创新、文化引领为抓手,理顺金融生产关系、筑牢制度根基,让金融真正成为服务实体经济、推动共同富裕、支撑文明重构、守护人民利益、践行天道和谐的核心力量,既为中华民族伟大复兴保驾护航,更为人类社会摆脱资本桎梏、实现持续久昌提供中国方案、贡献中国智慧。


引用本文

下表三种格式,点「复制」即可粘贴到论文或报道中;访问日期已在复制时按当天自动填入。

GB/T 7714 张可亮. 构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态[EB/OL]. 文化政治经济学(文明结构论)· 张可亮个人学术门户, (2026-03-23)[2026-09-22]. https://zhangkeliang.cn/essay-cpe/wx-构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态.html.
APA 7th Zhang, K. (2026). 构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态. 文化政治经济学(文明结构论)· 张可亮个人学术门户. https://zhangkeliang.cn/essay-cpe/wx-构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态.html
MLA 9th Zhang, Keliang. "构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态." 文化政治经济学(文明结构论)· 张可亮个人学术门户, 23 Mar. 2026, zhangkeliang.cn/essay-cpe/wx-构建社会主义生产关系在金融领域的现代化形态.html.