只要做到这一点，大力发展民营经济也不会让中国走上资本主义道路！

新三板的堂吉诃德 · 公众号「文化政治经济学」 · 北京 · 2023-05-12 00:00

最近都在讲如何重振民营企业家信心的问题，这是个大问题，也是个大学问，可是至今并未讲通。

今天发这篇文章，看看能不能从理论上讲得通，如果您觉得讲通了，请广而告之，民营企业家的信心就回来了！

新中国成立以来，党带领人民经过70多年的探索实践，取得了伟大的成就，也依然存在诸多问题。目前大的问题是，我们最终要实现共产主义的目标与毫不动摇的鼓励、支持、保护广大民营企业发展之间的矛盾，这个矛盾是目标与手段的悖论，目标是要消灭私有制，实现目标的手段却又要依靠私有制。这个矛盾也可以表述为社会主义制度与资本逻辑之间的矛盾，如果不从理论上解决，在实践中会严重影响我们的伟大事业。要解决这个问题，必须要有理论突破，也必须要有新的实践探索。  

马克思主义的最基本原理是生产力与生产关系之关系原理以及经济基础和上层建筑的关系原理，这两条基本原理可以做创造性的转换，从而形成新的理论突破。

一、生产力与生产关系：实体经济和金融体系

企业是各类生产要素的集合，集中体现了现代社会的生产力，金融的本质是生产关系，金融集中体现了现代社会的生产关系。

首先，资金已经成为现代社会生产资料最主要的表现形式。

货币不会一直以“资本”的形式存在，它大多数时间是以零散资金的形式归属于每个家庭和企事业单位，是他们的私人财富。这些分散的居民财富只有通过一定方式聚集起来形成一定规模，足够进行价值增殖活动并投入到价值增殖活动中去的时候才叫“资本”，才会变成生产资料。

其次，金融成为掌控和分配生产资料的主要方式。

金融体系是现代社会形成资本、分配资本和分配劳动成果的最主要方式。一个国家金融体系的设置决定了一个国家的生产关系，决定了生产资料所有制的形式，决定了人们在生产中的地位和相互关系，同时也决定了劳动成果的分配。

生产力与生产关系的匹配问题，可以转换为企业（实体经济）与金融体系的匹配问题，即企业（实体经济）的发展需求决定金融体系的设置和运转，金融体系的设置和运转又可以反作用于企业（实体经济），促进或者阻碍企业（实体经济）的发展。

资本主义的核心矛盾是社会化大生产与生产资料的私人所有制之间的矛盾，社会主义要克服这一矛盾，在几十年前我们只有通过生产资料公有制这一路径和方法来实现，但在当今社会，我们要通过建立适合社会化大生产的金融体系来实现。社会主义的生产关系超越资本主义的生产关系，核心在社会主义的金融体系要超越资本主义的金融体系。社会主义的金融体系（生产关系）可以比资本主义的金融体系更好地促进社会实体经济（生产力）的发展和进步。

二、经济基础和上层建筑：金融决定社会性质

现代社会生产资料的主要形式已经是货币资本，以社会生产资料的所有制来判断国家性质的标准需要改进，改进后的标准就是看一国的金融体系掌握在谁的手中，即金融体系由谁控制；就是看汇聚起来的资本由谁掌握和使用、带来的收益由谁分享。这才是现代社会判断社会制度性质的最根本标准。

金融机构主要由私人掌握、汇聚起来的巨额资本主要由私人决定其使用、巨额资本所带来的巨额收益也由私人享有，这样的国家就是资本主义国家。金融机构由国家代表全体人民所有、汇聚起来的巨额资本为人民使用和服务、带来的收益也归全体人民所共享，这样的国家就是社会主义国家。

三、理论突破带来的影响

1、大力发展民营经济不会改变我国社会主义国家的性质

我国民营经济发展迅猛，占比越来越大，但银行体系还是国有控股，国家虽并不直接拥有银行存款的所有权，但依然能够通过国有银行掌控几乎大部分资金的归集和投放，银行体系的收益也大部分归国家所有全民所有，毋庸置疑，我国依然是社会主义国家。

我们不应纠结于所有制的结构和比重，更不能一刀切地想要消灭私有制，反而要保护私有产权和个人财富，但国家必须像把握军队的控制权一样牢牢抓住对金融的主导权和控制权，确保军队是人民的军队、金融是人民的金融，就能保证我国现有的和不断创造的财富是为全体人民享有。

2、金融才是政治经济学研究的核心问题

不能再去泛泛地谈生产关系，金融就是现代社会的生产关系，如何保证金融体系的效率和公平，如何正确处理好政府、金融和实体经济三者的关系，才是社会主义国家最大和最根本的问题，金融体系设计、运行好了，就会解决生产力和生产关系的适用、匹配问题。如果不能妥善处理好金融问题，则不管土地、劳动力、商品市场如何改革，也无法解决经济运行中的核心矛盾。

3、理顺权力与资本的关系，解决政治问题

我们要驾驭资本而不是消灭资本，驾驭资本也不是要求资本的所有权都归国家所有，更不是要消灭私有制。国家驾驭资本，才能克服资本逻辑与以人民为中心的矛盾。

征兵的权力只能由国家掌握，如此才能确保军队为国家利益服务。同样，汇聚资本的权力也只能由国家掌握，才能确保资本是为国家服务。征兵靠的是国家行政权力，而资本的汇聚形成依靠的则是金融。在资本有机构成越来越高、全球化竞争的大背景下，金融是一国最重要的制度安排，也是一国最核心的经济权力，在党管部队，党管干部的基础上，必须再加上党管金融。

现阶段不能单纯谈论经济基础和上层建筑的关系问题，而应该把金融从“经济基础”（经济）和“上层建筑”（政治）里边独立出来，将原先的两层关系，变为三层关系。最底层是经济（经济基础），中间层是金融（金融体系），最上层是政治（上层建筑）。政治不直接用行政权力干预经济，而是通过金融体系来间接地干预、调节经济，将行政权力从市场经济中退出，这会解决市场经济的经济基础和社会主义的上层建筑之间的冲突，解决政府和市场的关系问题，也就是解决权力和资本的关系问题。

4、改变资本与劳动的对立，解决共同富裕问题

社会主义中国的资本，不同于西方资本主义的资本，我们资本积累的过程没有“羊吃人”，没有贩卖黑奴，没有贩卖鸦片，更没有屠杀和掠夺他国人民。我们的资本是亿万劳动人民用他们的才智和汗水，点滴创造出来的，是几代人的劳动积累，它们是亿万革命先辈付出鲜血和生命的代价才捍卫住的，它们是全体人民的心血结晶。我们的资本是干净的，是崇高的，它们是死的劳动但却传承着活的灵魂，那就是要为全体人民创造更美好的明天，为中华民族的伟大复兴打下坚实的物质基础。

资本主义是以“资”为本，以“人”为用的社会，资本主义让劳动货币化、进而商品化，社会主义应该是以“人”为本，以“资”为用的社会。

首先，社会主义国家应该让劳动资本化而不是商品化。国家要主导建立起一套人力资本化的评估机制和社会认可机制，允许人力资本投资入股，将人力资本化、人才团队资本化之后，让劳动和资本都可以出资，二者形成合作关系，而非雇佣关系，解决资本与劳动的对立。

其次，社会主义国家要重新让劳动者和生产资料结合而不是分离。大家在探讨科技与金融的结合，科技都是人创造出来的，更深刻的是人才与金融的结合，也就是人才与生产资料的结合。资本主义是将劳动者与生产资料分离，制造出无产阶级，我们要将人才和生产资料有机结合，发挥出人力资本的积极性和创造性。个人层面，可以通过人才评估评测，根据人才体现的综合信用、能力，打通金融与人才相结合的瓶颈，为财政、银行、保险、基金等金融机构为人才提供金融支持提供理论和实践工具。企业层面，国家可以通过财政、金融体系战略投资“自由人的联合体”（即劳动者根据兴趣、分工、能力联合创建的中小企业）。中小企业成为自由人的联合体，通过核心员工股权激励以及全员持股等方式，让每个人都可以以身价、以贡献入股，这样就可以创造出劳者有其股的局面，企业和整个社会的生产力和创造力必然得到巨大提升。

资本与劳动在天平的两端，权力就是要通过金融为主的制度设计，维持天平的平衡，资本代表着以前的劳动物化，而劳动指新的活劳动，二者都是人民群众的根本利益，资本代表旧的过去，必须要用来支持新的当下的以及未来的劳动、创新，二者接力，创造和分享新的价值。在社会主义条件下，资本和劳动的对立消失了，二者的合作开始了。

要实现共同富裕，关键和核心是提高人民在劳动资料使用权方面的比重，提高劳动主体在获取金融资源、金融服务方面的比重。国家通过金融体系将生产资料（资金）分配给广大劳动者，让劳动者占有生产资料才会享有劳动成果，才会解决贫富差距，实现共同富裕。

← 返回文化政治经济学文章目录　|　返回首页