儒释道在现代社会如何宣道弘法？

张可亮 · 公众号「文化政治经济学」 · 北京 · 2024-07-30 12:34

我喜欢和研究传统文化也有十多年了，但限于天分和精力有限，还很肤浅，这些年喜欢这个圈子，也发现这个圈子的一个问题。

研究传统文化的人，容易有个缺点：

不容易跟主流接轨，不会用主流的话语把传统文化的精神内涵表述清楚，总是之乎者也，在自己的话语体系里兜圈子，绕来绕去…

为什么会被人称为迂腐，原因就在于此。

人能弘道，非道弘人。

修炼那么多年，只为自己修身养性也就罢了，但还想传播、弘道，可别人都听不懂你说的话，怎么弘道？

弘道，表述很重要。

要想给老百姓弘道，那就“真佛只说平常话”。

要给外国人弘道，那就得先学外语，能用外语把你的道说清楚，然后再让外国人理解、接受。

要想给不同领域的学者布道，那是不是得先学习这个领域的话语表达体系和研究成果？

为什么现在写论文，必须开头得对这个问题做个文献综述，结尾得附上参考文献？

这个过程就是建立沟通基础，减少沟通成本的过程。让读者知道你的知识结构、知识背景、知识来源。

中国传统文化，包括不限于儒释道，都是至高至尚的智慧，学了之后很容易让人产生幻觉，感觉入了道，得了法，获了真传，一通百通，真理尽在我胸。

可惜，没学的人，很难共情。

困境就在于此，自己觉得明白的要死，可是别人就是不接受、不认同，就会觉得别人冥顽不化，有种大道不彰的挫败感，久而久之就只能在自己小圈子自嗨。

真正应该做的是什么，掌握了传统文化的精髓，这是道，但是也得学习了解不同的器和技，才能弘道…

其实不光是研究传统文化的，研究马列，研究西哲的不也是么？

很多都是自说自话，我们称有学问的人为“博士”，可现在哪有“博”，都太专了，都在螺蛳壳里做道场，都陷于自己的小天地…

分科而学，已经有些过了，通识教育太有必要了…

← 返回文化政治经济学文章目录　|　返回首页