俄乌战争：动摇美元世界货币的根基
今天看到了文化政治经济学研究会群里，王春林转发李晓鹏博士的一篇文章《暴力是唯一的货币之锚，俄罗斯打响了打破美元霸权的第一枪》（点击阅读原文，强烈推荐），文章讲了两个核心观点：一个是暴力是货币之锚，另一个是俄乌战争，美国不敢动武，其“暴力信用”被打破，后续世界格局会地动山摇。
这两个观点我都讲过，关于第二个观点，最近发了几篇关于俄乌战争的文章，尤其是《俄乌战争：美国饮鸩止渴》里面简明扼要的阐明了这一点，大家可以点击链接阅读。
关于第一个观点，我跟李晓鹏博士的观点类似，但是并不完全一致。暴力是货币之锚，锚这个词用的不准确，锚在经济领域大多被用当做基准的意思，暴力并非是货币的衡量基准，说暴力是货币的支柱、后盾之类的更合适。我在2018年2月1日，参加“亮中国”的一次活动中，做过相关论述，我认为主权货币（非金银）需要两个东西作保证：一是一国的经济实力，二是一国政府的权威（暴力）。
李晓鹏博士讲了俄乌战争会动摇美元霸权，我这篇文章从原理上解释了，为何俄乌战争会动摇美元世界货币的根基。同时，这篇文章中的关于加密货币的观点也被此次俄乌战争验证，消息称“美国最大的加密货币交易所 Coinbase 表示，它已经屏蔽了超过25000个与俄罗斯个人或实体有关的钱包地址，原因是认为这些个人或实体参与了非法活动。根据 2021年数据，相关被屏蔽钱包地址占 Coinbase 的140万月交易用户的0.2%。此外，Coinbase 还与美国政府分享了这些钱包地址，以帮助其执行制裁措施，包括禁止一些俄罗斯人和公司进行金融交易。”
把当时活动上的发言，转过来，与大家分享。
相关阅读：
《种族繁衍之争：中美贸易战的核心逻辑》
《关于轴心文明的争论及研究方法的探讨》
我本科研究生一直是金融学专业，刚刚狄老师把货币银行学货币的定义给我们大家普及了一遍，这有利于我们从根本上来认识加密货币。我最近对区块链和加密货币也做了一些简单的分析，在这跟大家汇报一下。
黄金天然是货币，但是货币不天然是黄金。原因就是这个世界上最不可能人工造出来的就是黄金，至于刚才王总刚才说的，古代也有用陶瓷等东西做货币的，道理是一样的，就是充当货币的东西一定要很难制造，所以它有价值，物以稀为贵，黄金是稀缺的，人类无法仿造，所以黄金天然的承担了货币的职能。同时黄金性质稳定，不易变质，是最利于储存的，所以也具备了货币的储存功能。
刚刚讲过只有黄金是货币，其它的东西都不是货币。直到进入现代社会之后，纸币才开始取代黄金也被称为货币？但是一开始纸币也是和黄金挂钩，比如为什么美元也叫美金，因为一开始美元是可以兑换黄金的，后来美元跟黄金脱钩。
为什么美元跟黄金脱钩之后，国际社会还普遍承认它呢？我认为这需要靠两个东西保证：首先是经济实力。打白条必须得有偿付能力别人才相信，地主家打的白条肯定比农民家的白条好用；第二是权威。如果我美国打的白条到了那个国家被拒收，不能流通，美国就会军事威胁，确保白条好用。不能说这个东西到我手里真的变成白条了。国际上来讲，美元是被接受的，因为美国的经济实力、军事最强，中国如果要实现人民币的国际化，除了经济实力强大之外，军事实力也必须强大，否则国际社会也很难全面接受人民币。经济实力和军事实力是确保纸币可以替代黄金成为货币的两个必要条件。
有了这两个必要条件之后，我们就不需要非得使用黄金作为货币了，我们相信一个国家之内，实力最强大的就是政府，所以政府打的白条（纸币）好用，但也存在一些特殊情况，比如说非洲一些国家，身处战乱之中，但是有一些地主、豪强，他富可敌国，又有自己的武装的话，那他打的白条有可能要比国家的白条还好用，但是这也是说在一个区域谁的经济实力和军事实力（暴力）最强，谁的白条就最好用。
哈耶克在《货币的非国家化》中提出应当允许私人发行货币，可以通过竞争优选出最优货币，这种最优货币可以抵御通胀还能抵御通缩。我读完了那本书之后有很多反对意见，可能接下来我会写一篇文章详细说。在这简单说一下为什么私人发行货币不可行呢，因为它达不到这两个条件：第一，你发行的货币（打的白条）凭什么偿还？私人拿什么来保证他的支付能力，私人很难有比政府还强的经济实力；第二，比如区块链交易所说我倒闭了，比特币被盗了，没有人来维权，私人发行货币很难保证其不会监守自盗，发生监守自盗之后，又很难维权。
区块链的神就是程序员，程序员写完了以后，说交易规则要改，没有国家权力机构出面说你这个不行。国家不会为一个币种来站台的，包括现在的区块链可能达不到，原因是他们没有暴力机关，他们必须有暴力背后作为支撑，才可以实现。
货币的非国家化还有一个问题就是，私人都可以发行货币的话，最大的问题就是社会就会全乱套了，上千种的货币都在流通使用的话，交易成本会非常高，每个人都认不全这些货币，换算不过来。哈耶克自己也承认，说经过竞争之后最终会有一种或者两种会胜出，胜出之后的这一两种纸币来承担货币的职能。可是这一两种胜出之后，它们不又变成垄断了吗？哈耶克想说，通过私人发行竞争性货币可以避免国家政府垄断货币发行权所带来的弊端，但是，竞争的结果又是变成了另一种垄断，只不过这种垄断从政府手里转移到了私人的手里。
另外国家发行法定货币，还有一个功能就是会自动征收铸币税，现在国家收铸币税，他收了可以用于人民，用于基础设施建设，但是私人收了这个铸币税之后都是进了个人的腰包，那凭什么让私人来征收全国人民的铸币税？
总结一下，哈耶克提的私人发行货币的方案肯定不可行，首先交易成本太高了，所以肯定不能竞争，一国之内只能有一种货币，这样交易成本是最低的。第二铸币税，只能由国家来收，不应该交给私人来收。
从这里我们就可以看出加密货币现在以及未来，肯定都不可能替代法币，或者说取得像法币一样的地位。
打个比方说，我认为区块链跟ICO，就是大家一起打麻将，在这个屋里面有一桌， 20个人，每一个人发了10个筹码。然后旁边的屋子说你这个东西挺好玩儿，我也想玩儿，筹码没了，你这个筹码要不然你10块钱卖给我，筹码就有价格了，越来越多的人想加入玩这个游戏，就只能再花钱去买筹码，加入的人越多，筹码的价格越高，但是筹码不断上涨带来什么问题呢？大家突然发现，摆一桌麻将卖筹码特别赚钱，所以很多人也开始摆麻将桌，然后发行筹码，也就是很多人开始自己造链发币。
现在我觉得为加密货币之所以能够炒起来，原因是科技已经变成了一种迷信，现代社会所有人都相信科技，都相信技术进步的力量。所以听到是最新技术就会盲从，迷信，不加考虑，而且知识已经是爆炸式增长了，对于大多数技术的原理，我们普通百姓也搞不懂，所以现代社会的诈骗往往愿意披上科技的外衣！
引用本文
下表三种格式，点「复制」即可粘贴到论文或报道中；访问日期已在复制时按当天自动填入。
张可亮. 俄乌战争：动摇美元世界货币的根基[EB/OL]. 文化政治经济学（文明结构论）· 张可亮个人学术门户, (2022-03-24)[2026-09-22]. https://zhangkeliang.cn/essay-cpe/wx-俄乌战争动摇美元世界货币的根基.html.
Zhang, K. (2022). 俄乌战争：动摇美元世界货币的根基. 文化政治经济学（文明结构论）· 张可亮个人学术门户. https://zhangkeliang.cn/essay-cpe/wx-俄乌战争动摇美元世界货币的根基.html
Zhang, Keliang. "俄乌战争：动摇美元世界货币的根基." 文化政治经济学（文明结构论）· 张可亮个人学术门户, 24 Mar. 2022, zhangkeliang.cn/essay-cpe/wx-俄乌战争动摇美元世界货币的根基.html.