这可能会是中国证券史上最激烈，也是最重要的一次观点PK

淡水 · 公众号「三板会」 · 2017-06-05 03:32

‍‍‍‍‍‍‍‍     周五在高铁上写的一篇怼吴晓求的文章，周六晚上在公众号首发。周日中午，被“陆家嘴午餐”转发，周日晚上被“大公馆”转发，加起来收获了20000的阅读量。我在文章中也说了这是一篇只破不立的文章，仅仅是为了怼。也因为自己是无名小卒，所以说了一些意气用事的话，刚发现被归到了支持监管政策的一方，惭愧！

文章收获了很多赞誉，当然也收获了很多辱骂，辱骂的一方无非也是说我并不高明。其实我对监管政策的支持主要体现在《让刘主席的子弹再飞一会》和《减持新规——稳住体制内权宜之举》这两篇文章里，感兴趣的可以读这两篇。

转了，让大家评论吧…

‍‍‍‍‍‍‍

作者：淡水

来源：机构投资

这几天被数篇文章刷屏！

从吴晓求、李志林到李迅雷、肖磊、张可亮、烟村放牛郎。观点针锋相对，这可能会是中国证券史上最激烈，也是最重要的一次观点PK。

5月下旬开始，韩志国在微博上开始抛出一系列观点如：新股的“堰塞湖”，“新股审批不能夹带私货”等，矛头直指刘士余及监管政策。

节后，吴晓求批评金融监管政策的文章被广泛传播。

6月2日，在宣布减持重磅新证后，证监会再次将IPO发行家数减为4家，表现出明显向市场舆论压力妥协的姿态。

这让关于IPO等监管政策的争论在周末进一步发酵，观点交锋更为激烈。

目前基本上两大阵营：

反对当前监管政策一方

吴晓求：《金融监管要有理论逻辑，不应把重点放在IPO》

李志林：《给刘主席上6节课 IPO加速是下跌直接原因》

和韩志国将焦点放在IPO，大小非减持、次新股等相比，吴晓求和李志林都提到“并购重组”。

吴晓求的文章重点：刘士余没有理论逻辑水平，当前的降风险和去杠杆会阻碍金融进步，IPO不应该是股市的重点，继续放开并购重组才是股市的重点。

李志林的文章重点：刘士余股市知识太少需要给他上课，外盘不断新高A股下跌损害国有资产股民财富，ipo不应该是股市重点，继续放开并购重组才是股市的重点。同时指明去年的重组新规打击并购是个错误需要废除。

支持监管政策一方：

李迅雷：《胜利者的悲哀》

肖磊：《暂停IPO是最愚蠢的救市》

烟村放牛郎：《证监会正面临妖言惑众的时代》

李迅雷认为，阻击市场扩容，胜利者没有因此而改变命运。在A股市场27年的短暂历史中，居然发生过9次暂停新股发行的情况。

目前，A股市盈率的中位数为70多倍，超过100倍市盈率的股票有1000多家，在全球主流股市中属于估值水平最高的市场，高估值容易导致上市公司实际控制人的行为扭曲。

证券业内朋友圈一直被刷屏，如某原券商研究所所长的贴图：

如烟村放牛郎所说，A股正面临妖言惑众的时代。

舆论影响监管政策早已是司空见惯，股评家惑众是困扰A股多年的问题，股民一直被各种短期功利观点误导，令监管陷于指数涨跌不能自拔。

真理越辩越明，希望讨论能让中小股民觉醒。机构投资同时认为，本次关于IPO和市场发展方向的激烈争论，有其现实意义，某种程度将影响市场未来的监管政策制定：

1、A股是否要暂停或放缓IPO，放弃对价值投资的引导？

2、顺应第一个问题，是否要重回重组、炒作的老路，继续对壳价值的迷思？

往期相关文章回顾：

张可亮的微信

欢迎扫描

左侧二维码

与作者直接交流

← 返回资本市场改革评论目录　|　返回首页