2000字读懂刘士余讲话和郭树清进京，你信么？

张可亮 · 公众号「三板会」 · 2017-02-27 14:36

大人物是时代选择的，大人物的使命是时代赋予的，所以通过解读大人物的言论来预判社会、市场未来的走向，绝对不如直接解读时代，解读时代对大人物赋予的历史使命，来的更为准确，因为时代使命就是大人物的最高指令！

这篇文章也让我完善了关于全球化的三个阶段论，即殖民化是全球化的前世，民主化是全球化的今生，普惠化是全球化的未来方向，这应该是国内首创。本文也为“一带一路”战略总结了一个口号，叫“发展中国，普惠全球”，我百度了一下，这也是首创。另外在建立“产融结合”的经济体系之上又增加了“国民融合”这一目标，即国有经济和民营经济应当融合协调发展，而不是非此即彼的竞争发展，这也是中国道路，应当成为重要目标。

一、

现阶段的主要矛盾

那我们的主要矛盾是什么呢？社会主义初级阶段主要矛盾是1981十一届六中全会指出的内容，即我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾。这个主要矛盾，贯穿于我国社会主义初级阶段的整个过程和社会生活的各个方面，决定了我们的根本任务是集中力量发展社会生产力。有人讲30年过去了，中国已经从一穷二白发展成为全球第二大经济体，生产力极大提高，主要矛盾是不是应该变了？我斗胆说一句自己的判断：虽然中国已经成为全球第二大经济体，但国内人口基数大，人均收入水平依然较低，贫困人口仍然较大，经济发展方式依然粗放、落后，高耗能高污染严重，国际政治、经济、军事环境仍不稳定，关系错综复杂，在这种背景下，解放和发展生产力，增强我国的综合实力，仍然应该是我们现阶段的主要任务。只有当我们拥有了和平稳定的外部环境之后，我国社会的主要矛盾才有可能会从生产领域转化到分配领域。

二、

主要矛盾规定的主要任务

既然大力发展社会生产力仍然是我国为了解决主要矛盾所面临的主要任务，那么就要看阻碍我们进一步解放和发展生产力的生产关系是什么，或者说还需要建立什么样的生产关系才能够继续解放和发展生产力？

我从一开始就主张跳出三板看三板，“功夫在诗外”，新三板未来的走向，取决于股转公司，取决于证监会，也取决于银监会主导下的银行体系配套改革……

三、

主要任务的主要执行者

钱穆先生一生读史，总结中国历代政治得失，得出的结论中有一个是：治国理政，制度和人事，二者不可偏废。从我国面临的主要矛盾，主要任务，以及突破口和主战场的分析，我们就应该知道一行三会的人事布局尤为重要。

郭树清在上一轮改革浪潮中，就是既有理论功底又有实战经验的重要参与者，从他的履历就可以看出他是这一位置的不二人选，现在终于被委以重任，执掌帅印，进入深化改革的主战场，成为此轮深化改革的核心人物。

刘主席临危受命，从首秀的逗号论，到此次的“稳、严、进”三字论，让我们看到了刘主席深得中国改革的精髓，稳字当头，稳中求进，循序渐进……

四、

主要执行者的主要策略

中国的此轮深化改革任重道远，需要攻坚克难，好在改革开放三十年已经为我们积累了足够多的经验，可以学习借鉴。最重要的经验就是做大增量，倒逼存量的双轨制改革策略，可以较好的实现“改革、发展、稳定”三者的辩证关系。用这个分析框架再来看这一两年资本市场的发展，就会知道所有的政策出台都是必然而然。比如，新三板从扩容的那一天起，就已经注定了中国资本市场走上了双轨制改革的道路，而一旦采取这种方式，走上这条道路，我们完全可以判断未来的政策走向，而不必等待主席们的讲话，也不必在讲话后再去解读主席的精彩比喻……

举个例子：新三板建设的过程中，“转板”一词总能总能吊起大家的胃口，因为国务院、证监会、深交所都在提，所以很多人对此充满期待。但我在2016年11月2日的文章里就说过，在双轨制改革的过程中，转板即意味着并轨，如果真能实现转板，则标志着改革的阶段性成功。所以转板，短期内，只能是一个美好的愿望，这是改革的逻辑。

果不其然，主席、副主席这次发布会讲了那么多，没有一个提到“转板”二字。如果硬要拿着主席的“苗圃土壤论”来推断应该有转板措施，又该让主席百口莫辩了。而且即使主席也老生常谈的提到转板，我也依然相信我对于转板的判断是对的。

写于2017年2月26日深夜27日凌晨

相关历史文章回顾：

团队介绍

东北证券山东分公司始终秉承“发现、发展、成就更好的彼此”的团队文化，深耕三板市场，自2014年以来已推荐挂牌企业19家。今年以来，团队审时度势，将工作中心转移到融资、并购等挂牌后服务，服务已挂牌企业十多家，现已完成6家企业的8次定增，募集资金近2亿元。

张可亮的微信

欢迎扫描

左侧二维码

与作者直接交流

← 返回资本市场改革评论目录　|　返回首页